Tehát a mai bejegyzésemben sok kép és grafikon lesz a mérések jelenlegi állapotáról. Ha minden összejön, az előmágnesezés vs folyamatmágnesezés mérést alaposan kifejtve majd olvashatjátok a Természet Világa magazin hasábjaiban, de ez még a jövő zenéje lesz. Nos nézzük is a méréseket és a képeket. Az eddigiekhez képest annyi változott, hogy mivel igen sok levél van már minden hajtáson, főleg az előremágnesezetteken, így a 15.mérés után már csak hetente egyszer mérem a növényeket. Így nekem is több időm lesz, és a növényeken is látványosabb lesz a változás. Nah de vegyük szépen sorba a méréseket.

Előmágnes vs folyamatmágnes:

Igen erőteljesen jól alakul a mérés. A grafikonon látszik, hogy a levél szélesség és a hosszúság erőteljesen lecsökkent. Ez két dolog együttese miatt történt: Egyre több új, kis levél van és a nagyobb levelek pedig száradnak el. Itt igen érdekes, hogy az előremágnesezettnél sokkal kevesebb levél szárad el, mint a másik kettőnél. A grafikon alatt, látható egy tegnapi kép is a növényekről.

Eddig használt mágnes vs Erősebb mágnes

Itt az erősebb mágnes vezet. Érdekes azonban, hogy mindkét mágnesezett cserép erőteljesen hullajtja a levelét. Minél nagyobb a mágneses tér, annál jobban hullanak a levelek. Ismét kép, és grafikon.

Mágnesesség megmaradása

Igen érdekes egy mérés, de ugyan úgy adja az eredményt, mint az előmágnesezés az előző mérésben. Itt igen kimagasló eredmények vannak, de beszéljenek helyettem a grafikonok és a képek.

Borsó

A borsóknál igen erőteljesen látszik az előre mágnesezés hatása. Kíváncsi leszek, hogy még ebben a szezonban fognak-e teremni. Nah de a szokásos képek, és grafikonok. Jobb oldali a kontroll, bal oldali a mágnesezett.

Balkonláda

Mondjuk ráadásnak, ismét egy két a mérésről, ami lényegében elindította az előmágnesezést. Nagyon nagyra nőttek, a mágnesezettnél már van félméteres hajtás. Ismét bal oldal a kontroll, jobb oldal a mágnesezett.

Régóta nem írtam, azóta sokat nőttek a mimózáim és a pálmák is. a datolyák már három hete vannak a cserépben, de még nem volt változás, legalább még 3-4 hét szükséges.

Mimóza

Balra a mágneses, jobbra a kontroll

még mindig vezet a kontroll a magasságot tekintve, viszont a mágneses is szépen fejlődik

Trachycarpus fortunei

balra kontroll

jobbra mágneses

a mágneses időközben ledobta egy levelét, a mágneseket leszámítva (6g) is látható súlybeli különbség a kettő között, illetve a jelenleg fejlesztés alatt álló levél esetében is a mágneses vezet.

Epipremnumok

kontroll

mágneses

nagyon jól látszik a különbség, a mágneses korábban indította el a gyökerét, és sokkal fejlettebb, mint a kontrollé, valamint levél szempontjából is jobban áll a mágneses. Szombaton cserépbe ültetem őket mágnes nélkül, vajon fennmarad-e a mágneses hatás....

 Mivel tegnap megtörtént a 10. (!!!!!!) mérés a folyamatos vs előmágnesezésben, gondoltam egy kis százalékos összehasonlítást csinálok róla. Csak úgy magamnak számolgattam, és az eddigi 20-30 % eltérés amit mondtam egész helytálló, kivéve egykét esetben. A táblázatokból láthatjátok az előmágnesezett vs folyamat vs erősmágnes mérést, és a mágnesesség megmaradásának mérését is. Az eltérések mindig a kontrollhoz vannak viszonyítva

Előremágnesezett vs Folyamatmágnesezett/Norm mágnes vs Erős mágnes. 

A táblázatból látszik, hogy az előremágnesezett igen nagy különbségeket mutat a többihez képest. Ebbe az is közbejátszik, hogy a folyamatosan mágnesezett, és az erős mágneses mostanában a legnagyobb leveleit elveszítette, mert elszáradtak. Tehát előmágnesezve a növények még tartósabbak is lesznek az eddigi méréseim alapján. Most lássuk a mágnesesség megmaradását.

 Itt is látszik, hogy előmágnesezni éri meg legjobban a növényeket. Azért látszik, hogy a többi módszernél is van nem kicsi eltérés, bár még a levélszáradások esete nem áll fent. Megjegyezném hogy a kontroll és a végig mágnesezettnél már csak 3-3 szár van, míg a másik két cserépnél 4. A táblázatok után zárásként 2-2 kép a két kísérletről, hogy a valóságban is lássátok az eltérést.

Elő vs folyamatos vs erős:

Mágnesesség megmaradása: